?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Про онанизм

Я не считаю, что фапать на цифры — это плохо.

Я лишь считаю, что на цифры можно фапать только когда они есть как таковые.
Например, на приятные округлости восьмёрки или угловатую иррациональность пи.

А фапать на цифры, которые являются количественным представлением чего бы то ни было — стыдно.

Dixi.

Comments

( [23] — Влиться )
brat_pushkin
May. 15th, 2010 11:08 pm (UTC)
какая ты серьёзная, лол.
cult_of_muses
May. 15th, 2010 11:15 pm (UTC)
я играюсь словами, я поэт.
miiir
May. 17th, 2010 10:58 am (UTC)
Сначала научи людей отличать цифры от чисел... Мне это не удалось. :-(
tiuntaier
May. 15th, 2010 11:50 pm (UTC)
зачем стыдно?
cult_of_muses
May. 15th, 2010 11:54 pm (UTC)
все подумают, что ты недостаточно самодостаточен без этого же!
tiuntaier
May. 15th, 2010 11:56 pm (UTC)
нуипох.
cult_of_muses
May. 16th, 2010 12:01 am (UTC)
это была шутка.
daradali
May. 16th, 2010 01:55 am (UTC)
а промежуточные варианты типа всеобъемлющего 42 или круглого 1024?
ranswind
May. 16th, 2010 09:07 am (UTC)
А как же уникальные содержания Mo и Ni в некоторых граносиенитах Карелии? 5000 грамм на тонну - эта цифра специально чтобы на нее фапать.
cult_of_muses
May. 16th, 2010 09:16 am (UTC)
можно поправить до "чего бы то ни было, к чему ты имеешь непосредственное отношение", хех.
tinlitka
May. 16th, 2010 10:41 am (UTC)
не знаю, что такое фапать, но пи - это не цифра <_<
cult_of_muses
May. 16th, 2010 10:45 am (UTC)
я ждала какую-нибудь зануду.
это было "цифры" (plurale tantum) в значении "число"
wwwsimon
May. 16th, 2010 11:13 am (UTC)
Ты про 14/88? =)
cult_of_muses
May. 16th, 2010 01:02 pm (UTC)
ктулсе упаси. я про рейтинг комментиков в жежешечке
drang_zur_sonne
May. 16th, 2010 07:38 pm (UTC)
отменно. Относится к длине объективов и прочей фаллометрии, а так же оценкам в зачётке, количеству бумажек в бумажнике и параметрам тела.
Не-воз-мож-но.
miiir
May. 17th, 2010 11:05 am (UTC)
Количественное-качественное
Есть числа-границы, где количество переходит в "иное качество".

5 и 9 - в управлении людьми, 10 - в бумагах и рекламе, 4 - в экспериментальной науке, 19 и 21 - в юриспруденции, 33 - в биографике Европы, 13 - везде, где есть 12, и 11- везде, где есть 10. Как быть с ними?
drang_zur_sonne
May. 17th, 2010 11:25 am (UTC)
Re: Количественное-качественное
ты как обычно утрируешь. Цифры, они же числа и количества, относительны всегда.
не нашла расово верного текста про картошку, найду скину
miiir
May. 17th, 2010 11:36 am (UTC)
Re: Количественное-качественное
Как минимум учетверирую! :-)
festino1
May. 19th, 2010 10:53 pm (UTC)
Число цифр.
А число цифр в телефонном номере - это количественный или качественный показатель?
http://festino1.livejournal.com/97846.html

PS: Где обещанная картошка?
alphyna
May. 16th, 2010 07:39 pm (UTC)
а вот я, кстати, вполне согласна, но не делать этого для меня ускользающе сложно.
red_vehicle
May. 16th, 2010 09:26 pm (UTC)
я возражаю.
cult_of_muses
May. 19th, 2010 09:39 pm (UTC)
ок, тебе разрешаю.
( [23] — Влиться )