?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Хотя пост скорее о внешних признаках.

Я как-то уже писала, что у меня с этой самой идентификацией никогда проблем не возникало — я девочка, каких поискать.
и именно поэтому я имею полное право пить, курить, материться, лапать девочек, ходить в одних грязных джинсах месяц или ничего из этого не делать. а так же называть себя в любом роде — например, во времена, когда я была ещё просто Слон, а не Хлёнь, согласовывать с женским было как-то накладно.
и никого это не напрягало, кроме разве что известного товарища.

Товарищ не впиливал, что внешность и поведение человека — это способ коммуникации, а не самоидентификации.

А если вы ткнёте меня носом в то, как у меня скачет поведение и роль в зависимости от ситуации, пугая страшным словом "бигендер", то я приведу вам красочный пример из моей бедной ролевой жизни.
Единственный раз, когда я пила андрогинку (зелье, меняющее пол), это действие вылилось в сутки игры самой с собой.
Да, я не изменилась внешне и по имени (брат и сестра Лин и Мелвин Доуэлл, брюки и проч. — не хиппи-андрогины, а родительское "вырастет — само решит"), но при этом постоянно отчётливо видела в себе твёрдые барьеры, отделяющие моё сознание от мужского, и с потоками пожизнёвой крови их ломала.
Со стороны ничего не было видно, но под конец этого развлечения я могла только курить в туалете с Сириусом и обещать себе больше никогда так не делать, нафиг-нафиг.

давайте снабдим пост с тупой рефлексией
анимешной картинкой!

а про смену ролей — у меня просто изолированная бисексуальность, по аналогии с билингвизмом. Полное переключение кода.
Давайте портируем и остальные лингвистические понятия на секс, у меня как раз экзамен по английскому!

Comments

( [45] — Влиться )
(Deleted comment)
cult_of_muses
Jun. 2nd, 2009 06:54 am (UTC)
скорее пассивность-активность, что ли.
речь скорее о том, что роль меняется
tiuntaier
Jun. 1st, 2009 11:48 pm (UTC)
не очень впилил в "изолированную бисексуальность", но в общем и целом плюсадин.
*чорт, с окончаниями вообще беда, ну не виноватая я, что в большинстве своём они в мужском роде лучше звучат!*
cult_of_muses
Jun. 2nd, 2009 06:50 am (UTC)
ну веду я себя по-разному с девочками и мальчиками
cornel_ps
Jun. 2nd, 2009 01:05 am (UTC)
юзерпик с постом шикарно сочетается;)

и про коммуникацию ты, разумеется, права
cult_of_muses
Jun. 2nd, 2009 06:54 am (UTC)
о боже, юзерпик узнан?

хоть бы кто картинку прокомментировал!
(no subject) - black_drozd - Jun. 2nd, 2009 08:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - cult_of_muses - Jun. 2nd, 2009 01:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cornel_ps - Jun. 2nd, 2009 08:14 pm (UTC) - Expand
sitnik.ru
Jun. 2nd, 2009 06:54 am (UTC)
См. Анима и Анимус.
Вкратце: Смотри, чем женская психика отделяется от мужской практически не задано природой, а решается уже текущем обществом. Следовательно, после рождения наш мозг «бисексуален» в смысле поведения, а уже в результате обучения элементы другого пола убираются. Но мы же знаем, что мозг ничего просто так не выкидывает, следовательно, в все элементы другого пола переходят в подсознание. А поскольку из довольно много, то в подсознании оказывается целая зеркальная личность другого пола. Собственно, Юнг говорил что «девушка мечта», дух которой присутствует в любом парне (см. например, сны из Трассы 60 и Бразилии), не более чем «он сам в юбке» (Анима) ;) С девушками (Анибус) сложнее, потому женщины-психоаналитики появились позднее, когда психология перестала исследовать мозг, а стала лишь практической «медициной до появления анатомии» или статистической «наука о студентах-второкурсниках и белых крысах». Но Юнг говорил, что в отличии от мужской Анимы, Анибус — воспринимается как не одна личность, а скорее «общественное мнение».
cult_of_muses
Jun. 2nd, 2009 07:01 am (UTC)
во-первых, между бигендерностью и бисексуальностью нет никакой связи.
речь о том, что в определённый ситкуациях я, казалось бы, веду себя как мужик — Анимус, если хотите, вылезает.
но именно "казалось бы", потому что обратное доказуемо. просто рамки женской личности гораздо шире, чем кажется.
потом, мне как-то хочется ответить "ой ли" на не-врождённость.
всё-таки это скорее физиология какого-то высокого уровня
(no subject) - sitnik.ru - Jun. 2nd, 2009 07:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - cult_of_muses - Jun. 2nd, 2009 07:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - sitnik.ru - Jun. 2nd, 2009 07:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - cult_of_muses - Jun. 2nd, 2009 07:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - sitnik.ru - Jun. 2nd, 2009 07:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - cult_of_muses - Jun. 2nd, 2009 08:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - tiuntaier - Jun. 2nd, 2009 09:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - cult_of_muses - Jun. 2nd, 2009 01:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tiuntaier - Jun. 2nd, 2009 02:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cult_of_muses - Jun. 2nd, 2009 03:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tiuntaier - Jun. 2nd, 2009 04:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cult_of_muses - Jun. 2nd, 2009 04:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tiuntaier - Jun. 2nd, 2009 04:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cult_of_muses - Jun. 2nd, 2009 04:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tiuntaier - Jun. 2nd, 2009 05:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sitnik.ru - Jun. 2nd, 2009 07:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - cult_of_muses - Jun. 2nd, 2009 07:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - sitnik.ru - Jun. 2nd, 2009 07:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - tiuntaier - Jun. 2nd, 2009 09:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - cult_of_muses - Jun. 2nd, 2009 01:36 pm (UTC) - Expand
sitnik.ru
Jun. 2nd, 2009 06:59 am (UTC)
Кстати, последнее время задумываюсь над психикой геев, так как у них по-моему Анима должна была обратно вернуться в личность (отсюда и «пидарское» полуженское поведение), так как самый главный страх мужчины современного общества («не быть девчонкой») они были вынуждены преодолеть. Но пока это только черновик мыслей.
cult_of_muses
Jun. 2nd, 2009 07:04 am (UTC)
повторяю, между бисексуальностью и бигендерностью нет связи.
как и между гомосексуальностью и транссексуальностью.
в чистом виде.
просто это почва, на которой можно выявлять, потому что вероятность довольно высокая.
(no subject) - sitnik.ru - Jun. 2nd, 2009 07:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - cult_of_muses - Jun. 2nd, 2009 07:38 am (UTC) - Expand
daradali
Jun. 2nd, 2009 08:35 am (UTC)
аналогия с билингвизмом доставляет )
cult_of_muses
Jun. 2nd, 2009 08:43 am (UTC)
сам тащусь
(no subject) - tar_viniel - Jun. 2nd, 2009 05:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cult_of_muses - Jun. 2nd, 2009 05:37 pm (UTC) - Expand
ondrean
Jun. 2nd, 2009 10:38 am (UTC)
по посту ничего говорить не буду, оно всё и так ясно;

а про лингвистику идея крутая :)
cult_of_muses
Jun. 2nd, 2009 01:33 pm (UTC)
про картинку скажи!
don_estorskiy
Jun. 2nd, 2009 11:11 am (UTC)
куда интереснее лингвистического восприятия гендерности гендерное восприятие лингвистики.

например, какого хрена в рус.яз. слово "судно" - ср.р., в англ. - ж.р., а во франц. - м.р.? а в латыни опять ср.р.))
какого хрена нем. "девочка" ср.р.?

нет,лингвистическое обоснование-то известно,но вместе с тем картина мира любопытная)
cult_of_muses
Jun. 2nd, 2009 01:33 pm (UTC)
я люблю синхронизм х.х
tar_viniel
Jun. 2nd, 2009 05:19 pm (UTC)
Я смотрю, фигура Сириуса в мужском туалете - это уже символ, что ли...
cult_of_muses
Jun. 2nd, 2009 05:21 pm (UTC)
местячковая плакса миртл

на самом деле, когда Лин пошёл нервно курить, в туалете был Сириус, изменявший не изменившийся образ взглядом и испуганно спросивший, мужик ли я

Edited at 2009-06-02 05:22 pm (UTC)
(no subject) - tar_viniel - Jun. 2nd, 2009 05:38 pm (UTC) - Expand
( [45] — Влиться )